Flood Royal !

Ghaaa !

Hum, pardon, j'avais besoin de sortir ça. C'est l'émotion par rapport à la Journée du Grand Siècle .

C'est fou, vous venez d'illuminer ma journée les filles. Par contre, je compatis Cess. J'avais eu un truc similaire en 2011 quand j'étais en partiels à Canterbury. En plus j'avais été à l'édition de 2010, et j'espérais naïvement pouvoir y retourner . Mais cette année, je vais les supplier à Reading de me laisser partir. Ils vont me prendre pour une folle (ça changera de la vision Bridget Jones ) mais tant pis.

Sinon, ça n'a rien à voir, mais j'ai fini l'une de mes lectures pour la rentrée, et j'étais un peu en mode 'WTF?'. Dans la pièce The Revenge of Bussy d'Ambois, il y a un certain Monsieur (mais pas Philippe d'Orléans ) qui s'amuse à mettre le personnage de Clermont plus bas que terre (j'avais en tête Alfie et Mister ), lequel se comporte en muffle en laissant tomber la comtesse de Cambrai (qui pourtant était au désespoir de le savoir arrêté, si bien qu'elle a pleuré, pleuré... jusqu'à devenir aveugle) et finit par se suicider en apprenant l'assassinat du Duc de Guise. J'ai trouvé ça tellement... bizarre . Et dire que c'est l'une des œuvres potentielles sur lesquelles ma binôme pourrait écrire son mémoire .

De mon côté, j'ai peut-être trouvé une piste, reste à voir si l'idée sera acceptée par la course director et surtout, si je tiendrai le coup avec. Parce que c'est un genre littéraire qui n'est pas réputé très folichon à lire . Mais Steph devrait être contente : il y a une once de Stuart .

Sur ce, je retourne à mes lectures sur le travestissement aux 16ème et 17ème siècles .

Merci pour les idées les filles ! Je vais tenter, on verra bien. Je sais que ça aurait été plus facile si je travaillais sur une robe du 17ème siècle car ça rejoint les études (et j'aurais pu broder là-dessus en disant que ce serait une sorte d'hommage à Aphra Behn, Margaret Cavendish, etc... ), mais comme je suis plutôt 'late 18th century fashion' dans ma couture, c'est sacrément compromis .

Mais bon, j'ai un petit avantage: ma binôme a manqué des cours en novembre (en fait non, ils ont changé l'emploi du temps pour qu'elle puisse y assister quand même, et peut-être aussi pour que je ne sois pas toute seule ), du coup, je peux tabler là-dessus... Le truc, c'est que j'ai peur de rater une session importante de méthodologie du mémoire de master, ou de ne pas pouvoir rentrer en France à cause des possibles présentations orales à faire en cette période...

Bref, je croise les doigts (et Morgan n'a pas intérêt à essayer de me retenir à Reading ) et non, je n'ai pas l'intention de vous empoisonner . D'ailleurs Emma, si Anne est dans ta tête pendant la journée, Frances évitera sans doute toute tentative.

Steph: tu as la nouvelle Freebox ? Alors, ça veut dire que tu ne vois plus les pubs ? Par rapport aux Stuart, ce serait plus James VI & I que Charles I ou Charles II. Le genre littéraire sur lequel je vais peut-être bosser est plus courant au début du 17ème siècle. Après sous Charles I ça peut-être sympa aussi, mais au début de son règne alors, car vers la fin... Frances est moyennement d'accord avec mon choix, elle m'avait suggéré une autre idée qui me tentait bien, mais il y a une thèse qui se prépare sur ce sujet dans une univ' où j'avais failli postuler, trop tard donc .

Edit: Steph, si tu prends cette chaîne, je crois que tu as des ATViens qui vont débarquer chez toi en mode camping .